Kommunikationsplattform für Anleger und

judge wouldn't grant an injunction."
Der Autor sieht keinen Grund, dass der Richter die Verfügung gegen Hynix nicht verhängen sollte und eine "Hohe Wahrscheinlichkeit" dass dann die anderen laufenden Verfahren gegen Samsung und Micron dem Beispiel folgen.

Allerdings gab es in dem mittlerweile zehnjährigem Streit immer wieder Überraschungen.

hat insbesondere auch Bedeutung für die Kartellklage von Rambus gegen die Speicherhersteller, die ab Januar nächsten Jahres beginnnt.

at worst."

Im Verfahren Richter Whyte / San Jose scheint eine Zertifizierung der bereits im Frühjahr und Herbst gefällten Urteile mit Strafmaß (in diesem Fall: für rambus und gegen Samsung und gegen Hynix) unmittelbar bevorzustehen, da hier in Kürze (Ende Januar bzw. Mitte März) der Start weiterer Verfahren auf Grundlage dieser Urteile ansteht.

der Urteilsagabe (Richterin Robinson vor Whyte und Kramer) unter den Richtern (in gegenseitigem Respekt) abgesprochen war, von Whyte war für dieses Wochenende, wegen schleppender Verhandlungen unter den Beteiligten, weitere Teilurteile erwartet worden, er hatte sich Mitte der Woche entsprechend geäußert, die Verhandlungen von Whyte waren öffentlich und vor Publikum, mit entsprechendem Echo im Internet.

Das Urteil von Richterin Robinson war, nach über einjähriger Prozessdauer, für Öffentlichkeit und Börse ein Blitz aus heiterem Himmel.

Die Reaktion von Whyte nächste Woche (reagiert er, und wenn: wie) wird am ehesten zeigen, welche Bedeutung einer der (nach "Expertenmeinung") anerkannt besten Patentrichter der USA einem Urteil beimisst, das seiner eigenen Auffassung völlig widerspricht, ob er die Position von Richterin Robinson schon länger kannte, und: ob er darauf vorbereitet war.

Das er bisher (vor Freitag mittags) noch nicht reagiert hat (keine weiteren Teilurteile, wie Mitte der Woche angekündigt), lässt auf jeden Fall den Schluss zu, dass er nur kurzfristig vorab über den Urteilsspruch von Richterin Robinson informiert war.
Verzögern sich der Start der anstehenden Verfahren Mitte/Ende Januar und Mitte März (Antitrust-Kartell) unter dem Vorsitz von Richter Whyte nicht wesentlich, wird er überzeugt sein, dass er seinen Kurs weiter fahren kann.

Danke und Grüsse zurück an dich, dein Umfeld und alle Anderen um myresearch und viel Glück noch im Neuen Jahr (scheint so, als ob es dieses Jahr für Investoren nötiger wäre als sonst).

Rambus gegen die Speicherhersteller, Start Mitte März, Richter Kramer, San Francisco, größter Schadensersatzprozess aller Zeiten, bisher unberührt.

http://www.bloomberg.com/apps/news?....a4Ij1gGTR5i4&refer=us

wird wohl keine neue Prozessorfamilie erfinden, sondern hier ist der Einsatz eines x86-Systems zu erwarten. Das die GPU mit den nötigen vielen Einzelkernen einer Konsole ein absoluter Fresser von Speicherbandbreite, dem Hauptargument für rambus-XDR, ist, ist keinen Neuigkeit, auch hier darf spekuliert werden.....

mit einer möglichen Gesamtstrafe von über 13 Milliarden US$ insgesamt gibt der erste (und größte) der Speicherhersteller nach und willigt in Patentzahlungen an rambus ein.