| REII - DEVELOPMENT AG | Freiverkehr - - |
| Finanzdienstleistungen | WKN: A0LCPM, ISIN: DE000A0LCPM4 |
Archiv: 1/2
Um ein neues Thema zu eröffnen oder auf ein bestehendes Thema zu antworten, müssen Sie registriert sein. Als Moderator können Sie durch den Klick auf 
die besten Diskussionsbeiträge in den Bereich "Best of" oder "HV-Berichte" entsprechend verschieben.
Dieser Thread enthält 27 Postings und wurde bereits 8656 mal gelesen.
| #26 von küster (MOD) |  |
05.10.07, 11:17 |
Soll das heissen, die AG verklagt jetzt die Kläger?
Grass...
Grass...
| #27 von joker667 (ID) | |
15.10.07, 10:42 |
Tag zusammen, hallo küster, sorry war beschäftigt. Nun aber; ja genau das heißt es. Der Knüppel aus dem Sack (Eventualwiderklage) ist eine zivilrechtliche Methode (Düsseldorfer Modell genannt) die es möglich machen könnte, solchen Typen Einhalt zu gebieten. D.h. in dem Augenblick wo die Klage abgewiesen wird, kommt sofort die Widerklage auf Schadenersatz zu tragen, und genau das machen die wohl. Altes japanisches Sprichwort sagt: Wenn Du deinen Feind nicht kennst, greif ihn nicht an ! 
| #28 von joker667 (ID) | |
17.10.07, 11:04 |
Lt. FAZ ist K.E. Zapf zu Schadenersatz aus unerlaubter Handlung und Rechtsmissbrauch verurteilt worden. Das Rückspiel verspricht spannend zu werden. Da hat er sich diesmal aber wirklich die Falschen ausgesucht.
| #29 von baca (ID) | |
17.10.07, 12:22 |
Hier nochmal zum nachlesen
http://www.faz.net/s/RubA5A53ED802A....Tpl~Ecommon~Scontent.html
http://www.faz.net/s/RubA5A53ED802A....Tpl~Ecommon~Scontent.html
| #30 von küster (MOD) | |
17.10.07, 17:05 |
auch im Handelsblatt !
| #31 von küster (MOD) | |
18.10.07, 10:01 |
Zapf macht weiter:
http://www.welt.de/berlin/article12....cken_der_Chefetagen_.html
http://www.welt.de/berlin/article12....cken_der_Chefetagen_.html
| #32 von Blackjack (ID) | |
18.10.07, 22:52 |
Hallo an alle anderen!
Da ich auch ein Paar davon habe wollte ich mal Hallo sagen!.
Da ich auch ein Paar davon habe wollte ich mal Hallo sagen!.
| #33 von Blackjack (ID) | |
19.10.07, 10:30 |
Auch in der Süddeutsche!!!!
| #34 von baca (ID) | |
19.10.07, 17:22 |
Hallo Blackjack, da Dich der Threaderöffner schon nicht begrüsst, mach's ich.
Willkommen im Club. Spannend wird die Sache allemal - denke ich zumindest.
Allerseits schönes WE
baca
Willkommen im Club. Spannend wird die Sache allemal - denke ich zumindest.
Allerseits schönes WE
baca
| #35 von küster (MOD) | |
07.12.07, 17:51 |
Nanoinvests AG
Freigericht
Bezugsangebot
gem. § 186 Abs. 2 AktG
(Dieses Angebot zum Bezug von Aktien der Nanoinvests AG richtet sich ausschließlich
an die Aktionäre der Nanoinvests AG und stellt daher kein öffentliches Angebot von Aktien dar).
Die ordentliche Hauptversammlung der Nanoinvests AG vom 29. Mai 2007 hat beschlossen, das Grundkapital der Gesellschaft von EUR 200.000,00 um EUR 300.000,00 auf EUR 500.000,00 durch Ausgabe von 300.000 Stück neuen, auf den Inhaber ...
Freigericht
Bezugsangebot
gem. § 186 Abs. 2 AktG
(Dieses Angebot zum Bezug von Aktien der Nanoinvests AG richtet sich ausschließlich
an die Aktionäre der Nanoinvests AG und stellt daher kein öffentliches Angebot von Aktien dar).
Die ordentliche Hauptversammlung der Nanoinvests AG vom 29. Mai 2007 hat beschlossen, das Grundkapital der Gesellschaft von EUR 200.000,00 um EUR 300.000,00 auf EUR 500.000,00 durch Ausgabe von 300.000 Stück neuen, auf den Inhaber ...
| #36 von küster (MOD) | |
07.12.07, 17:55 |
Heute war die Bekanntmachung im eBundesanzeiger wegen Kapitalerhöhung.
Die hätten den Zeichungsschein ruhig mal als Download zur Verfügung stellen können.
Was ich nicht kapiere: Warum der Ex-Tag der 30. November ist und heute erst die Bekanntmachung?
Die hätten den Zeichungsschein ruhig mal als Download zur Verfügung stellen können.
Was ich nicht kapiere: Warum der Ex-Tag der 30. November ist und heute erst die Bekanntmachung?
| #37 von küster (MOD) | |
29.02.08, 10:12 |
Die jungen Aktien sind da!
Gestern gab es wieder News auf deren Seite:
Bilanz fast fertig (E&Y geprüft !) und anstehende HV soll über weitere neue Kapitalerhöhung beschliessen.
Mal sehen, ob es auch Dividende gibt
Gestern gab es wieder News auf deren Seite:
Bilanz fast fertig (E&Y geprüft !) und anstehende HV soll über weitere neue Kapitalerhöhung beschliessen.
Mal sehen, ob es auch Dividende gibt
| #38 von küster (MOD) | |
19.04.08, 20:59 |
Wollt ihr mal ein echte Insiderinfo:
Geschäftsjahr Vorjahr
Euro Euro Euro
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögens-
gegenstände
1. Konzessionen, gewerbliche
Schutzrechte und ähnliche
Rechte und Werte sowie
Lizenzen an solchen Rechten
und Werten
2.587,00 0,00
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücks-
gleiche Rechte und Bauten
einschließlich ...
Geschäftsjahr Vorjahr
Euro Euro Euro
A. Anlagevermögen
I. Immaterielle Vermögens-
gegenstände
1. Konzessionen, gewerbliche
Schutzrechte und ähnliche
Rechte und Werte sowie
Lizenzen an solchen Rechten
und Werten
2.587,00 0,00
II. Sachanlagen
1. Grundstücke, grundstücks-
gleiche Rechte und Bauten
einschließlich ...
| #39 von küster (MOD) | |
17.06.08, 15:13 |
heute im eBA:
Nanoinvest AG
Freigericht
Bekanntmachung gemäß §§ 248 a, 249AktG
Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main hat mit Beschluss vom 29. Mai 2008 die Berufung gegen die erstinstanzliche Abweisung der Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage hinsichtlich der in der Hauptversammlung vom 29. Mai 2007 gefassten Beschlüsse als offensichtlich unbegründet verworfen. Damit ist das gegen die Beschlüsse vom 29. Mai 2008 geführte Verfahren rechtskräftig beendet. Zur Verhandlung über ...
Nanoinvest AG
Freigericht
Bekanntmachung gemäß §§ 248 a, 249AktG
Das Oberlandesgericht Frankfurt am Main hat mit Beschluss vom 29. Mai 2008 die Berufung gegen die erstinstanzliche Abweisung der Anfechtungs- und Nichtigkeitsklage hinsichtlich der in der Hauptversammlung vom 29. Mai 2007 gefassten Beschlüsse als offensichtlich unbegründet verworfen. Damit ist das gegen die Beschlüsse vom 29. Mai 2008 geführte Verfahren rechtskräftig beendet. Zur Verhandlung über ...
| #40 von küster (MOD) | |
05.11.08, 14:41 |
Am 12.12. ist HV, spät aber immerhin
| #41 von küster (MOD) | |
11.02.09, 09:29 |
Endlich ist die Umfirmierung durch:
REII - DEVELOPMENT AG
Leider war die Tage schon wieder eien Bekanntmachung, dass HV Beschlüsse angefochten werden.
REII - DEVELOPMENT AG
Leider war die Tage schon wieder eien Bekanntmachung, dass HV Beschlüsse angefochten werden.
| #42 von oceans14 (ID) | |
25.02.09, 10:38 |
Der Aktienkurs nähert sich den betriebswirtschaftlichen Fakten, die nach Vorlage der 2008er Bilanz
(könnte das Grundkapital verzehrt sein ?) auf Pennystockniveau gehen könnte.
(könnte das Grundkapital verzehrt sein ?) auf Pennystockniveau gehen könnte.
| #43 von baca (ID) | |
25.02.09, 14:29 |
hallo oceans14, wo hast Du denn 08-Bilanzzahlen her ?
War wohl schlecht der Zeitpunkt für die Umfirmierung - von nano zu Immobilien
War wohl schlecht der Zeitpunkt für die Umfirmierung - von nano zu Immobilien
| #44 von oceans14 (ID) | |
27.02.09, 09:58 |
Hallo baca, leider Betriebsgeheimniss, vorerst noch. Aber es wird noch so manches Übles hochkippen.
| #45 von küster (MOD) | |
27.02.09, 15:00 |
hoppla, ein echter insider im board.
naja, wenn man die BIlanz 2007 liest und die Immobranche 2008 beobachtet, dann ist schon klar, dass der leverage in die falsche Richtung schlägt. Zapf und Co. tun dann noch ihr übriges.
was soll sonst noch schlechteres hochkommen ?
naja, wenn man die BIlanz 2007 liest und die Immobranche 2008 beobachtet, dann ist schon klar, dass der leverage in die falsche Richtung schlägt. Zapf und Co. tun dann noch ihr übriges.
was soll sonst noch schlechteres hochkommen ?
| #46 von baca (ID) | |
27.02.09, 19:04 |
Hallo oceans, du weist aber, dass man sich mit solchen Aussagen nicht so weit aus dem Fenster lehnen sollte, ja ?!
LG baca
LG baca
| #47 von oceans14 (ID) | |
03.03.09, 10:44 |
Danke baca, weiß ich. Ich pflege solche Aussagen passend beweisen zu können. Nächste Woche kommts dicke !!
| #48 von oceans14 (ID) | |
17.03.09, 10:56 |
Vorstand der REII, Lulzim Memeti, wird sich ggf. demnächst auch von anderer Stelle fragen lassen müssen, warum 2 mal in Folge gegen § 92 AktG verstoßen wurde (50% Kapitalverzehr) und das vorsätzlich. Hier gibt es durchaus anlehnende Rechtsprechung zur Insolvenzordnung. Jeder Aktionär kann seine Informations- + Kontrollrechte geltend machen und sich selbst überzeugen. Man darf schon auf die Fortführungsbilanz gespannt sein, denn jetzt dürfte das Kapital langsam negativ sein. Lieber Küster, all diese ...
| #49 von küster (MOD) | |
24.03.09, 15:25 |
eBA von heute:
"REII – Development AG
vormals Nanoinvests AG
Düsseldorf
Auskunftsklage
Gemäß §§ 246 Abs. 4 Satz 1, 249 Abs. 1 Satz 1 AktG geben wir bekannt:
Der Aktionär Herr Klaus E. Zapf hat gegen die Hauptversammlung von 12.12.2008 der Nanoinvests AG eine Auskunftsklage nach
§ 132 AktG erhoben.
Die Klage ist beim Landgericht Frankfurt am Main, 5 Handelskammer für Handelssachen unter dem Aktenzeichen 3-05 O 463/08 anhängig. Dieses Auskunftsverfahren ...
"REII – Development AG
vormals Nanoinvests AG
Düsseldorf
Auskunftsklage
Gemäß §§ 246 Abs. 4 Satz 1, 249 Abs. 1 Satz 1 AktG geben wir bekannt:
Der Aktionär Herr Klaus E. Zapf hat gegen die Hauptversammlung von 12.12.2008 der Nanoinvests AG eine Auskunftsklage nach
§ 132 AktG erhoben.
Die Klage ist beim Landgericht Frankfurt am Main, 5 Handelskammer für Handelssachen unter dem Aktenzeichen 3-05 O 463/08 anhängig. Dieses Auskunftsverfahren ...
| #50 von oceans14 (ID) | |
31.03.09, 10:37 |
.....man mag sich nur mal die Internetseite ansehen. Von HV 12.12.08 bis heute, ist weder der Firmenname noch der Sitz/Impressum usw. usw. geändert. Ebenso ist Vorstand Lulzim Memeti wohl auch in Unkenntnis darüber, das eine AG, sofern sie eine Web-Site vorhält,und genau dort auch noch ad-hoc und Corporate News unterhält, eBA Anzeigen auch dort veröffentlichen soll/muß. Da fragt man sich langsam mit welcher Sorgfalt / Seriösität dort verfahren wird. Mehr zu § 88 AktG in Kürze. P.S: Mich hat übrigens ...
| #51 von küster (MOD) | |
09.07.09, 12:01 |
so langsam sollte mal eine HV Einladung kommen
| #52 von küster (MOD) | |
17.12.09, 15:54 |
Heute im eBA:
Nicht mehr Aufsichtsratmitglied ist: Constantin Kletti, nach entsprechender Niederlegung seines Amtes.
Neues Aufsichtsratmitglied, bestellt gem. § 104/AktG, Beschluss vom 08.12.2009, Amtsgericht Düsseldorf ist: Herr Ernst Hellmich
Düsseldorf, 15.12.09
Nicht mehr Aufsichtsratmitglied ist: Constantin Kletti, nach entsprechender Niederlegung seines Amtes.
Neues Aufsichtsratmitglied, bestellt gem. § 104/AktG, Beschluss vom 08.12.2009, Amtsgericht Düsseldorf ist: Herr Ernst Hellmich
Düsseldorf, 15.12.09
 |
|
|
|
|
|
| Archiv: 1/2 |